Net kai praėjusį penktadienį paskelbta, jog gyventojams dujų kainą drastiškai didinti nusprendusios „Lietuvos dujos“ vien per pirmąjį šių metų ketvirtį savo pelną padidino 2,4 karto, buvau nusprendęs šia tema kurį laiką daugiau neberašyti.
Tiesa, prisiminus, kad jau 2009-ųjų sunkmečio salygomis „Lietuvos dujų“ pelnas buvo beveik 50 proc. didesnis negu 2008-aisiais, Lietuvoje ir toliau visiškai netramdomas šio monopolininko apetitas, apie kurį pastaraisiais mėnesiai vėl rašiau ne vieną kartą, tampa dar labiau akivaizdus. Tačiau maniau, kad dar kartą apie tą patį kartotis nebeverta.
Ir vis dėlto dabar persigalvojau. O persigalvoti mane privertė prezidentė D.Grybauskaitė.
Šalies vadovę būtent šiomis dienomis galima pagirti už pastangas ginti vartotojų interesus, kai ji vetavo Šilumos ūkio įstatymą ir privertė Seimą sutikti su jos pataisomis.
Galima prisiminti ir tai, kad dar prezidento rinkimų kampanijos metu D.Grybauskaitė šalyje buvo sukėlusi tikrai nemažą triukšmą teisingai besipiktindama, kad gyventojai Lietuvoje už elektrą priversti mokėti daugiau negu ji pati mokėjo Briuselyje.
Bet ar kas nors yra girdėjęs, kad D.Grybauskaitė taip pat aktyviai vartotojų interesus gintų ir nuo dujų monopolininko?
Kodėl prezidentė dabar nė žodeliu neužsimena apie būsimą dujų kainų šuolį, nors ši tema tikrai garsiai skamba tiek žiniasklaidoje, tiek visuomenėje?
Tokie klausimai dar aktualesni tampa todėl, kad už Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos darbą dabar jau atsakinga turėtų jaustis ir D.Grybauskaitė. Juk būtent ji pasirinko ir Seimui pasiūlė naująją šios komisijos vadovę D.Korsakaitę.
Todėl tikrai būtų įdomu sužinoti, ar ir D.Grybauskaitė pritaria savo pasirinktos D.Korsakaitės nuomonei, kad Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija nepatvirtinti „Lietuvos dujų“ noro drastiškai didinti dujų kainą „tiesiog negalėjo“?
Girdėjote, NEGALĖJO. Ir negi svarbu, kad daugeliui Lietuvoje dėl sunkmečio vos suduriant galą su galu, „Lietuvos dujos“ įsigudrina krizės sąlygomis tiesiog pasakiškai didinti savo pelnus. Argi svarbu, kad tikrai nesunku sužinoti, jog, pavyzdžiui, Estijos kainų kontrolieriai, niekada neleido ir dabar neleidžia jų šalies dujų bendrovei iš gyventojų plėšti tiek, kiek plėšia Lietuvos monopolininkas.
Tad iš tiesų įdomu, kodėl, skirtingai negu dėl šilumos ir elektros monopolininkų, dėl dujų D.Grybauskaitė daug ir gražiai kalba tik apie ateities vizijas. Bet nė kiek nesirūpina tuo, kas galėtų būti padaryta jau dabar.
Juk, esant tokiam keistam prezidentės abejingumui dėl dabarties, daug sunkiau patikėti ir jos nuoširdumu, kai ji kalba apie ateitį.
Žinoma, reikia sutikti, kad Vyriausybės planuojama ir prezidentės, regis, remiama dujų ūkio pertvarka pagal Europos Sąjungos reikalavimus, ateityje turėtų būti naudinga vartotojui. Tai patvirtina ir jau prasidėjusi „Lietuvos dujų“ viešųjų ryšių kampanija, siekiant įrodyti, kad vartotojui dėl „Lietuvos dujų“ išskaidymo esą bus tik blogiau.
Bet, ar tikrai būtina laukti dar kelerius metus, kol visas problemas išspręs esą jau pradedama kurti dujų rinka ir bei alternatyvų rusiškoms dujoms sukūrimas – dujotiekis į Lenkiją bei suskystintų dujų terminalas.
Ir ar tikrai išspręs, jei kai kurių monopolininkų apetitų malšinti kol kas nematyti jokio noro pačioje Lietuvoje.
Komentarų: 3
Ne Grybauskaitė, o Jos Ekselencija Grybauskaitė ar bent Prezidentė Grybauskaitė.
Kas manote esantis?
Ar save gerbiat?
„dujų ūkio pertvarka pagal Europos Sąjungos reikalavimus, ateityje turėtų būti naudinga vartotojui“. Manau, kad viešųjų ryšių kampanija dar nėra pagrindimas. Gal galėtumėte išdėstyti savo argumentuotą nuomonę kaip įmonės padalijimas būtų naudingas vartotojui?
Gerb. Nemunai,
monopolijų skaidymas ir bent jau dalies rinkos elementų įdiegimas – iš principo visuomet naudingas vartotojui. Tai mano principinė nuostata. Ir, ko gero, ne vien mano. O visa Europos Sąjungos patirtis rodo, kad jos antimonopolinė politika tikrai nukreipta būtent į vartotojų interesų gynimą. Gal turite argumentų tai paneigti?
Tiesa, tuo pačiu pripažįstu, kad neteisingai ar nepagalvotai įgyvendinant net geriausias principines iniciatyvas galima priskaldyti tiek malkų, kad bus net blogiau negu yra. Nors, mano asmenine nuomone, blogiau negu dabar vartotojui Lietuvoje yra dėl dujų ir šilumos monopolininkų pelnymosi jų sąskaita, jau būti nelabai gali.
pagarbiai,
Marius Laurinavičius